Оправдательный приговор по делу о причинении имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения вступил в законную силу

10 января 2019

Подзащитный: генеральный директор компании

Адвокат: Артур Большаков

Генеральному директору компании Х было предъявлено обвинение в причинении имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения (по ч. 2 ст. 165 УК РФ).

Суть дела

В связи с изменением законодательства кадастровая стоимость недвижимости увеличилась в два раза (с 1 млрд рублей до 2 млрд), соответственно, в 2 раза увеличилась и сумма подлежащего уплате налога.
В этой связи для оспаривания кадастровой стоимости генеральный директор обратилась к специалисту Y, который пообещал, что в установленном порядке снизит кадастровую стоимость.
Вместо этого, специалист подделал решение комиссии о снижении кадастровой стоимости до 1 млрд. рублей.
Руководитель передала сфальсифицированный документ в налоговую инспекцию.
Когда обман вскрылся, к уголовной ответственности по ст. 165 УК были привлечены не только фальсификатор, но и генеральный директор.
При этом "специалист" Y заявлял, что владельцы недвижимости не могли не понимать, что сведения в документе не соответствуют действительности, что снизить стоимость недвижимости на 1 млрд руб. было нельзя, он полностью признавал свою вину и просил рассмотреть дело в особом (упрощенном) порядке.

У защиты было два основных положения:

даже если бы руководитель компании знала, что документы являются поддельными, тем не менее, такие действия подпадают под признаки ст. 199 УК (а не ст. 165 УК РФ). В этом случае уголовное дело не могло быть возбуждено, так как налоги и штрафы были уплачены до возбуждения уголовного дела. Кроме того, расследованием дела должен был заниматься СК, а не МВД.
генеральный директор не знала о поддельности документов, сама была обманута специалистом, и, следовательно, у нее отсутствовал умысел на совершение преступления.

26 декабря 2018 года Хамовнический районный суд г. Москвы постановил по уголовному делу 01-0214/2018 оправдательный приговор. Приговор вступил в законную силу 10 января 2019 года.

Клиент оправдан, получил право на реабилитацию и возмещение всех понесенных расходов, в том числе на адвоката.